印西市議会 2022-12-19 12月19日－06号
議案審査は、12月８日に委員会を開催し、審査の過程においては執行部から説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 審査の結果、議案第１号、議案第５号、議案第６号、議案第11号は賛成多数、議案第２号、議案第４号、議案第７号、議案第８号、議案第９号、議案第10号は賛成全員で、それぞれ原案のとおり可決と決定いたしました。 また、10議案に対しての討論は全てございませんでした。
議案審査は、12月８日に委員会を開催し、審査の過程においては執行部から説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 審査の結果、議案第１号、議案第５号、議案第６号、議案第11号は賛成多数、議案第２号、議案第４号、議案第７号、議案第８号、議案第９号、議案第10号は賛成全員で、それぞれ原案のとおり可決と決定いたしました。 また、10議案に対しての討論は全てございませんでした。
議案審査は、９月20日に委員会を開催し、審査の過程においては執行部から説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 審査の結果、議案第１号、議案第10号は賛成全員で、それぞれ原案のとおり可決と決定いたしました。 初めに、議案第１号に係る主な質疑を要約して申し上げます。
議案審査に先立ち、監査委員から令和３年度富津市決算審査意見書についての説明を聴取し、その後、議案第16号から議案第19号までを審査しました。 その経過と結果を御報告します。 初めに、議案第16号 令和３年度富津市一般会計歳入歳出決算の認定について申し上げます。 歳入については、個人市民税が前年度と比較して減少している理由は何か。
本定例会における議案審査等の場において皆様から頂戴いたしました御意見、御指摘につきましては、これを十分に尊重し、慎重に検討いたしまして、市民の皆様の期待に応えるよう万全を期してまいります。 さて、先日、全国市議会議長会より表彰を受けられました議員各位におかれましては誠におめでとうございます。１７万５,０００市民を代表いたしまして、私からも心からお祝い申し上げます。
議案審査は、６月16日に委員８名全員出席の下、委員会を開催し、執行部に議案の説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 審査の結果、賛成者全員で原案のとおり可決と決定いたしました。 それでは、執行部に対する質疑を要約して申し上げます。
細かなことについては、また各委員会等での質疑、議案審査になろうかと思いますので、細かくここで私お伺いするのはちょっといたしませんけれども、ただ１つちょっと今お話を聞いて気になりましたのは、畜産農家への支援給付がありますけれども、この農業というくくりの中では畜産農家も含まれます。
議案審査は、３月７日に委員会を開催し、審査の過程においては執行部から説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 審査の結果、議案第１号、議案第２号、議案第３号及び議案第４号は、賛成者全員でそれぞれ可決と決定いたしました。 それでは、審査の概要についてご報告いたします。 初めに、議案第１号に係る主な質疑を要約して申し上げます。
この件につきましても今議会に上げられておりますので、詳細は議案審査に委ねたいと思います。地域の皆様にとってにぎわいのある広場になりますよう、活用を進めていただきたいと思います。 それでは、（３）の師戸市有地の活用について伺います。
議案審査は、12月８日に委員会を開催し、審査の過程においては、執行部から説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 審査の結果、議案第１号は賛成者多数で、議案第５号及び議案第15号は賛成者全員でそれぞれ可決と決定いたしました。 それでは、審査の概要についてご報告いたします。 初めに、議案第１号に係る質疑を要約して申し上げます。
今回の議案審査の過程において、執行部からは、まずはこの第１期工事を確実に実行したいとの意見が示されました。工事内容については、現庁舎を維持存続すべく、長寿命化を図るために、耐震化や雨漏りなど構造上の問題の改善に加え、定期点検等で更新や改良の必要性の指摘を受けている各種設備について改修するものであり、いずれの工事内容も必要不可欠なものと判断でき、一刻も早い対応を強く望むところです。
そうした中、いろいろな専門知識をお持ちになった20名以上の議員を有する近隣他市と比べ、富津市16名の議員１人に対する議案審査能力の充実性及び専門性は、これからも求められるものと捉えており、日々の議員各位の研さんは必要不可欠であると思います。 全国の各級選挙において無投票選挙が増加傾向にあります。
先ほどの委員長報告では、伊藤議員からの質問に対して、そのような質疑はなかったというようなことをおっしゃっていましたが、私は議案審査の質問の際にも申し上げたことですけれども、今回の５万円給付に際し、残りの５万円については、国から何か話があったかという趣旨の私は質問をしました。
議案審査は、11月29日に委員会を開催し、審査の過程においては、執行部から説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 審査の結果、議案第２号及び議案第３号は賛成者全員で、議案第４号は賛成者多数で、それぞれ可決と決定いたしました。 それでは、審査の概要についてご報告いたします。審査については、一括議題として行いましたので、３議案に係る主な質疑を要約して申し上げます。
会派等から提出された意見は、政友会からは、従来どおりでよいが、議案審査前に一般質問を行うことはあまり好ましくない。自由民主賢政会からは、委員会制度を採っていることから、委員会審査前の質問は認めるべきでない。無会派からは、ヒアリング等で防げるのではないか。それでもリンクしてしまうのは問題があると思われるとの意見でした。 改めて、定例会での議案に対する一般質問の可否についてをお聞きいたします。
議案審査は、９月17日に委員会を開催し、審査の過程においては、執行部から説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 議案第１号 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律の一部改正に伴う関係条例の整理に関する条例の制定についての審査についてご報告いたします。 審査の結果、議案第１号は賛成者全員で可決と決定いたしました。
議案審査に先立ち、監査委員から、令和２年度富津市決算審査意見書についての説明を聴取し、その後、議案第15号から議案第19号までを審査しました。 その経過と結果を御報告します。 初めに、議案第15号 令和２年度富津市一般会計歳入歳出決算の認定について申し上げます。 歳入については、森林環境譲与税を活用した事業はいつ始めるのか。法人市民税と償却資産税が前年度と比較して大幅に増えている理由は何か。
議案審査は、６月15日に委員会を開催し、審査の過程においては執行部から説明を求め、慎重に審査を実施いたしました。 初めに、議案第１号 職員の服務の宣誓に関する条例の一部を改正する条例の制定についての審査についてご報告いたします。 審査の結果、議案第１号は賛成者全員で可決と決定いたしました。 それでは、執行部に対する質疑を要約して申し上げます。
次に、本臨時会の議案審査のため、地方自治法第121条の規定による出席要求に対し、市長以下関係者の出席報告がありましたので御報告いたします。 次に、議案の受理について、本日、市長から議案の送付があり、これを受理いたしましたので、御報告いたします。 以上で諸般の報告を終わります。
議案審査のため、地方自治法第121条の規定による出席要求に対し、市長以下関係者の出席報告がありました。 ３件目は、議案の受理報告です。本日、市長から議案の送付があり、これを受理いたしました。 以上で諸般の報告を終わります。
市民公益活動サポートセンターについては、今後運営方法の見直しを検討していくことが議案審査の中で明らかになった。当該施設の管理運営については、以前議会から提起された課題を踏まえ、行財政改革の観点からも最適な運営方法を検討していただきたい。 以上、当委員会に付託されました案件の審査結果についてご報告申し上げ、委員長報告を終わります。